Wygrałem
Nie każdą sprawę da się wygrać, ale... jak dotąd doprowadziłem do uchylenia 98 rozstrzygnięć przed 33 organami podatkowymi i sądami administracyjnymi na łączną kwotę ok. 77,1 mln zł. To 6844 zł średnio codziennie od założenia kancelarii w 1995 r. W mojej pracy liczy się każda uratowana złotówka.
UCS nie przeprowadził w pełni postępowania dowodowego
W tej sprawie organ podatkowy najpierw wydał decyzję o zabezpieczeniu, a następnie decyzję wymiarową I instancji. Jak się okazało, decyzja ta – niczym wygenerowana przez AI – zawierała obszerne wywody na temat kontrahentów oraz zasad rozliczania podatku VAT, lecz zupełnie pomijała sytuację samego podatnika. Co więcej, w odpowiedzi na odwołanie organ I instancji stwierdził, że podatnik oczekuje działań, których „nigdy się nie realizuje” – mimo że chodziło o elementarne obowiązki dowodowe organu.
Po wniesieniu przeze mnie odwołania Dyrektor IAS przyznał, że UCS nie przeprowadził w pełni postępowania dowodowego. W decyzji kasatoryjnej potwierdzono, że organ dokonał zbyt daleko idących uogólnień i przypisał zbiorczo wszystkim podmiotom wytypowanym z plików JPK_VAT cechy świadczące o rzekomym udziale w oszustwie. UCS zakwestionował rozliczenia podatnika wyłącznie z tego powodu, że figurował on jako kontrahent w pliku JPK_VAT innego podmiotu.
Dzięki doświadczeniu zawodowemu i skutecznemu odwołaniu uchylono przypis podatku VAT 178'603 zł.
· Mazowiecki Urząd Celno-Skarbowy w Warszawie
· Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
